Chevrolet Tracker 1.4 turbo supera rivais na pista, mas peca em detalhes

O Chevrolet Tracker chegou ao Brasil em 2013, importado do México, prometendo ameaçar a hegemonia de Ford EcoSport e Renault Duster, porém um acordo comercial dos governos brasileiro e mexicano estabeleceu cotas de importação que minaram a estratégia da GM para o SUV no país. Com o lançamento de novos modelos nacionais (Honda HR-V, Jeep Renegade e Peugeot 2008), o Tracker acabou sendo esquecido pela GM últimos anos.

Para tentar reverter a situação, a GM lança o Tracker 2017 com visual atualizado, apostando na eficiência do motor 1.4 turbo do Cruze e em preços competitivos para a média do segmento (R$ 79.990 a R$ 92.990).

O primeiro contato da imprensa especializada com o SUV foi em um rápido teste-drive realizado pela GM na fria Detroit, nos Estados Unidos, no começo do mês. Para avaliar o carro nas condições meteorológicas e de rodagem brasileiras, o Carsale e o Instituto Mauá de Tecnologia submeteram o Tracker 2017 a testes de consumo e desempenho cujos resultados foram comparados com os dados dos principais players do mercado: Honda HR-V, Jeep Renegade (já com as melhorias promovidas no motor 1.8 flex na linha 2017) e Nissan Kicks.

Produto global comercializado em mais de 70 países, o Tracker adota a atual identidade de design da Chevrolet caracterizada pelos faróis mais estreitos (com LEDs diurnos na versão LTZ) e pela grade hexagonal com molduras cromadas. No para-choque redesenhado, os espaços destinados aos faróis de neblina estão maiores e dão a impressão de o carro ser mais largo do que realmente é. Na traseira, as principais mudanças estão nas lanternas de LED da versão LTZ e nos novos refletores do para-choque. As rodas de liga leve também trazem novos desenhos.

Exceto pelo volante e comandos do ar-condicionado e dos vidros, praticamente tudo é novo. O painel ganhou um revestimento de couro sintético e material macio ao toque na parte superior (mas perdeu o porta-objetos com tampa) e o quadro de instrumentos agora é analógico. O acabamento apresenta melhora, mas ainda é todo em plástico rígido com apliques que imitam alumínio nas saídas de ar e no console central. O espaço na cabine é bom para quatro adultos, mas o porta-malas de 306 litros pode ser insuficiente para uma família que pretende viajar e ficar muito tempo longe de casa. A capacidade do compartimento supera apenas a do Renegade (273 litros). Os bagageiros de HR-V e Kicks levam 437 litros e 432 litros, respectivamente.

O grande destaque do Tracker está sob o capô – se antes o motor Ecotec 1.8 16V aspirado de 143 cv de potência e 18,9 kgfm (a 3.800 rpm) entregava desempenho discreto e tinha consumo acima da média, agora o Ecotec 1.4 turbo, que gera até 153 cv e 24,5 kgfm (a 2.000 rpm) com etanol, coloca o SUV à frente dos seus rivais em termos de desempenho e, por muito pouco, não vence todas as provas de consumo.

O Tracker cumpriu a prova de aceleração de 0 a 100 km/h em 9,62 segundos com gasolina e 9,05 segundos abastecido com etanol. O Honda HR-V 1.8 CVT, até então o mais rápido da turma, levou 11,34s/10,63 segundos (gasolina/etanol) para chegar aos 100 km/h.

Nas medições de consumo, o SUV da Chevrolet levou a melhor na estrada: 16,1 km/l com gasolina e 12,2 km/l com etanol, superando as médias de 15,8 km/l (gasolina) e 11,2 km/l (etanol) do Nissan Kicks. Em trecho rodoviário, no entanto, o SUV da marca japonesa obteve médias um pouco melhores que as do Tracker.

Teste Carsale-Mauá

Na prática, o 1.4 turbo trabalha bem mais disposto e mostra um bom casamento com a terceira geração do câmbio automático de seis marchas GF6. Embora o desempenho do Tracker não seja de tirar o fôlego, é notório o ganho de agilidade nas acelerações e como ele embala com facilidade. No uso urbano, há força suficiente para enfrentar ladeiras e retomar velocidade a qualquer instante. Na estrada, o motor trabalha sempre “cheio”, pois disponibiliza 90% do torque máximo a apenas 1.500 rpm.

Por ter uma programação voltada ao conforto e à economia de combustível, a transmissão não estica muito as marchas nas acelerações mais fortes, mas realiza as trocas no momento certo e responde prontamente às reduções no kickdown ao pressionar o acelerador rapidamente até o final – bem que a GM poderia ter adotado borboletas no volante para trocas sequenciais no lugar da tecla na lateral da alavanca.

Outra novidade herdada do Cruze é o sistema start-stop, que desliga e religa o motor em paradas breves para economizar combustível. Como no hatch e no sedã, o recurso não pode ser desativado pelo motorista. Segundo a GM, o sistema reconhece quando deve ou não entrar em ação. A atuação do start-stop incomoda em algumas situações (ao parar o carro ao lado da vaga antes de fazer uma baliza, por exemplo), mas basta posicionar o câmbio no modo manual para que o sistema mantenha o motor ligado.

Além de andar mais e beber menos, o Tracker está mais agradável de guiar. A nova direção elétrica (antes era hidráulica) tem acerto um tanto direto para um SUV. A estabilidade em curvas também melhorou com os ajustes promovidos nas suspensões, que absorvem com eficiência a buraqueira do asfalto (mesmo com as rodas aro 18 da versão LTZ) e ainda mantêm o Tracker bem assentado nas curvas.

Uma pena que essa evolução em dinâmica e desempenho não foi suficiente para a GM substituir os freios traseiros a tambor por um conjunto a disco e instalar os controles de estabilidade e tração, itens de série nos principais concorrentes.

Desde a versão de entrada LT (R$ 79.990), o Tracker é equipado com airbags frontais; cinto de segurança de três pontos em todos os assentos; ganchos Isofix para fixação de cadeirinhas infantis; luz de condução diurna; faróis de neblina; freios com ABS e EBD; rack de teto; rodas de alumínio de 16”; ar-condicionado; volante multifuncional com ajuste de altura e profundidade; computador de bordo; piloto automático; retrovisores elétricos; travas e vidros elétricos com controle remoto pela chave; banco do motorista com ajuste de altura; multimídia MyLink com Android Auto e Apple CarPlay; OnStar com pacote Exclusive (Concierge, Segurança, Emergência, App, Diagnóstico, Navegação).

Na configuração LTZ (R$ 89.990), há o acréscimo de retrovisores com aquecimento e alerta de ponto cego; câmera de ré com alerta de movimentação traseira; sensor de estacionamento; faróis e lanternas com LED; acabamento externo cromado do friso das janelas, maçanetas das portas e da tampa do porta-malas; teto solar elétrico; rodas de alumínio de 18 polegadas; chave eletrônica com sensor de presença (keyless); computador de bordo com opção de mostrador digital da velocidade; descansa-braço para o motorista e passageiros traseiros; bancos e volante com revestimento premium; banco do motorista com ajuste elétrico lombar; banco do carona rebatível e com porta-objeto na parte de baixo. Acrescentando os airbags laterais e de cortina, o preço do SUV chega aos R$ 92.990.

Se antes o Tracker não tinha atrativos para se destacar no segmento, agora ele chega à linha 2017 com uma eficiente motorização turbo como principal argumento de compra. Por outro lado, o SUV peca em alguns detalhes, como as ausências dos controles de estabilidade e tração, além de não oferecer ar digital, espelho anti-ofuscante e faróis com acendimento automático até mesmo na versão mais cara.

Teste Carsale-Mauá

Ficha técnica

Fotos: Guilherme Silva e Divulgação